【資料圖】
參考消息網(wǎng)8月26日報道美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月21日刊登題為《無(wú)論是誰(shuí)在烏克蘭獲勝,美國都已經(jīng)輸了》的文章,作者為拉蒙·馬克斯。全文摘編如下:
無(wú)論是誰(shuí)贏(yíng)得烏克蘭戰爭,美國都將是戰略輸家。俄羅斯將加強與中國及其他歐亞大陸國家(包括印度、伊朗、沙特及其他海灣國家)的關(guān)系。俄羅斯將不可逆轉地疏遠歐洲國家和美國。俄羅斯與中國將遏制美國的全球領(lǐng)導地位。
俄羅斯清楚自己不能繼續把歐洲當成頭號能源客戶(hù)了,于是將順理成章地向亞洲銷(xiāo)售更多化石燃料。中國與俄羅斯加強能源關(guān)系將有助于兩國拉近關(guān)系。有了能源供應國俄羅斯,中國將不可避免地在與美國及其盟友打交道時(shí)獲得更大的戰略靈活性。
俄羅斯還大大加強了與印度的能源合作。如今,印度每天進(jìn)口超過(guò)76萬(wàn)桶俄羅斯石油。俄羅斯加大向印度出售化石燃料將妨礙美國、澳大利亞和日本把印度拉進(jìn)所謂“印太地區民主國家”的圈子。
拜登資料圖(法新社)
事實(shí)上,印度在烏克蘭問(wèn)題上持中立態(tài)度,它拒絕把戰爭歸咎于俄羅斯。印度對俄烏沖突的反應突出表明,印度恐怕不會(huì )完全融入“四方安全對話(huà)”那樣的聯(lián)盟。
對西方來(lái)說(shuō),更糟糕的消息在于,印度并不是唯一對譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭的聯(lián)合國大會(huì )決議投棄權票的國家。另有34個(gè)國家拒絕站在西方一邊。拒絕譴責俄羅斯的國家擁有全球三分之二的人口。就連美國的近鄰墨西哥也拒絕加入對俄經(jīng)濟制裁的行列。
這就是美國需要接受的殘酷戰略現實(shí)。俄烏沖突之后,西方國家迅速通過(guò)了一系列對俄制裁措施。西方的能源制裁在一定程度上產(chǎn)生了事與愿違的效果,引發(fā)了嚴重的通貨膨脹和供應緊張,導致歐盟現在需要艱難應對由此帶來(lái)的經(jīng)濟后果。盡管西方批評俄羅斯把石油和天然氣出口當成武器,但現實(shí)情況是,率先亮出能源武器的正是歐盟和美國,它們在俄烏沖突開(kāi)始后立刻宣布要減少購買(mǎi)俄羅斯的化石燃料。
烏克蘭危機的一個(gè)附帶影響是北約成員國團結起來(lái)支持烏克蘭。然而,和除了波羅的海國家及波蘭以外的其他北約成員國相比,美國對烏克蘭的支持力度超過(guò)了美國應該承擔的份額。
美國外交政策部門(mén)應當使歐洲盟友擔負起歐亞大陸歐洲一側的更多責任。假如美國固守那些在1949年促成北約成立的歷史假設,那么對于已經(jīng)過(guò)度緊繃的美國軍事資源和軍事能力來(lái)說(shuō),事情只會(huì )越變越糟。美國已不再是世界霸主。
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考