(資料圖片僅供參考)
12月8日,最高人民法院發(fā)布涉英烈權益保護十大典型案例,涉及維護英烈人格利益、烈屬合法權益、烈士紀念設施等案件。其中,既有刑事案件也有民事案件,集中體現了維護英烈權益、捍衛英烈榮光的堅定立場(chǎng)和鮮明態(tài)度。
羅某在網(wǎng)絡(luò )平臺上侮辱抗美援朝英雄烈士,構成侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪并應承擔民事責任;仇某使用其新浪微博賬號“辣筆小球”,采用侮辱、誹謗方式侵害衛國戍邊英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)構成犯罪并應承擔民事責任……此次發(fā)布的涉英烈權益保護典型案例中,8起案件涉及侵害英雄烈士姓名、名譽(yù)、榮譽(yù)等人格利益,具體涉及的有在抗日戰爭、解放戰爭中壯烈犧牲的革命烈士;有在國家建設中無(wú)私奉獻的英雄烈士;有中國人民志愿軍“冰雕連”英烈;也有共和國勛章獲得者袁隆平。每一起侮辱侵害英烈的事件,都是對英烈精神的嚴重褻瀆,同時(shí)也是對公眾情感的巨大傷害。
民法典第185條規定:侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會(huì )公共利益的,應當承擔民事責任。法律對英雄烈士合法權益的維護,顯然不止于民事賠償。英雄烈士保護法明確規定,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會(huì )公共利益的,依法承擔民事責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。刑法修正案(十一)增設“侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪”,使定罪論罰更為準確,“辣筆小球”案則是在此增設后的全國首案。
近年來(lái),誹謗英雄、詆毀英烈、挑戰道德與法律底線(xiàn)的事時(shí)有發(fā)生,司法機關(guān)用法律武器回擊詆毀抹黑,亮明了零容忍的態(tài)度,展現了捍衛英烈權益的國家意志和法律意志。值得一提的是,詆毀、抹黑英烈事件大多發(fā)生在網(wǎng)絡(luò )空間,有些盡管發(fā)生在線(xiàn)下,但也是在線(xiàn)上傳播中造成了惡劣社會(huì )影響。由此,不僅應該嚴厲追究個(gè)人責任,同時(shí)也拷問(wèn)著(zhù)網(wǎng)絡(luò )平臺的商業(yè)倫理和責任擔當——加大審核力度、提高反應速度,才能維護英烈的權益,捍衛平臺的聲譽(yù)。
除了嚴厲打擊詆毀、抹黑英烈案件之外,十大典型案例還包括烈士紀念設施保護,以及落實(shí)烈屬撫恤優(yōu)待政策。烈士紀念設施是英雄烈士的長(cháng)眠地,同時(shí)承擔著(zhù)傳播歷史知識和開(kāi)展愛(ài)國主義教育的神圣職能,保護烈士紀念設施,就是保護歷史與傳承。每位英雄烈士都是一座豐碑,維護烈屬的合法權益,不僅能夠讓烈屬感受到溫暖和關(guān)懷,而且也能讓更多人學(xué)習英烈事跡、繼承英烈遺志。依法懲治破壞、污損烈士紀念設施等行為,依法保障烈屬合法權益,解決烈屬家庭后續生活保障、救助幫扶援助等實(shí)際問(wèn)題,這本身就是傳承和弘揚英烈精神的生動(dòng)司法實(shí)踐。
“誠既勇兮又以武,終剛強兮不可凌。身既死兮神以靈,魂魄毅兮為鬼雄?!庇⑿哿沂渴敲褡宓募沽?、時(shí)代的先鋒,依托強有力的司法保障,推動(dòng)全社會(huì )見(jiàn)賢思齊、崇尚英雄、爭做先鋒,將英雄主義精神內化于心、外化于行,向著(zhù)全面推進(jìn)中華民族偉大復興奮勇前進(jìn)。
(文丨趙志疆)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考