統籌穩增長(cháng)和防風(fēng)險

近年來(lái)，我國金融系統全力推進(jìn)金融風(fēng)險防范和化解工作，牢牢守住不發(fā)生系統性風(fēng)險的底線(xiàn)，為促進(jìn)經(jīng)濟良性循環(huán)和高質(zhì)量發(fā)展提供了有效助力。然而，值得注意的是，現實(shí)中也存在一些金融機構，面對實(shí)體經(jīng)濟的融資需求，因為擔心有風(fēng)險而選擇“視而不見(jiàn)”或“充耳不聞”，還有一些金融機構對受新冠肺炎疫情影響暫時(shí)出現困難的企業(yè)，采取抽貸、斷貸、壓貸等“一刀切”舉措。

抽貸和斷貸很有可能讓企業(yè)資金流出現問(wèn)題，使原本就經(jīng)營(yíng)困難的企業(yè)面臨釜底抽薪的困境，資金流中斷可能最終導致企業(yè)破產(chǎn)。

金融機構要正確認識服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟和防風(fēng)險的關(guān)系。對一些行業(yè)的風(fēng)險要謹慎處理，防止風(fēng)險的外溢和傳導，筑牢防范風(fēng)險的堤壩。同時(shí)，還要千方百計滿(mǎn)足企業(yè)，尤其是民營(yíng)和小微企業(yè)的融資需求，加大對市場(chǎng)主體的紓困力度，提振企業(yè)信心。長(cháng)期從事金融工作的人都有這樣的深切體會(huì )，金融機構與企業(yè)是共生的關(guān)系，兩者相伴成長(cháng)。幫助企業(yè)特別是中小微企業(yè)渡過(guò)暫時(shí)的難關(guān)，企業(yè)往往會(huì )成為金融機構的長(cháng)期忠實(shí)客戶(hù)，成長(cháng)壯大后的企業(yè)也會(huì )更好回饋金融機構。

企業(yè)發(fā)展了，也有助于金融機構更好地防風(fēng)險?！敖?jīng)濟興、金融興，經(jīng)濟強、金融強”，如果企業(yè)受疫情影響是階段性的，那么通過(guò)紓困大部分企業(yè)能夠較好地恢復，如此銀行信貸的資產(chǎn)質(zhì)量才能得到保障。

防風(fēng)險是金融業(yè)永恒的主題，實(shí)際上，金融業(yè)本身就是一個(gè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險的行業(yè)，金融發(fā)展也一直伴隨著(zhù)化解風(fēng)險、處置風(fēng)險和控制風(fēng)險的過(guò)程。防控金融風(fēng)險并不要求消滅風(fēng)險，而是要讓風(fēng)險保持在可控范圍之內。

金融機構不能將防風(fēng)險當作不作為的借口，更不能讓一些原本優(yōu)質(zhì)的企業(yè)因為暫時(shí)的困難而走向破產(chǎn)，而是要將目光放長(cháng)遠，切實(shí)提高服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟的質(zhì)效，將各部門(mén)出臺的惠企政策落在實(shí)處，多措并舉降成本，向企業(yè)合理讓利，與企業(yè)共渡難關(guān)。

對監管部門(mén)來(lái)說(shuō)，也要積極作為，要通過(guò)制度改革，消除金融機構的顧慮。加快探索差異化監管，考慮根據銀行不同分支機構的實(shí)際情況，制定不同的監管辦法。如，進(jìn)一步強化監管激勵約束，針對不良貸款指標，實(shí)行風(fēng)險管理的差異化，督促銀行對受疫情影響嚴重地區的分支機構，在內部考核中適當提高容忍度。要將盡職免責落在實(shí)處。目前，銀保監會(huì )對小微企業(yè)授信盡職免責工作制定了監管指導性的文件，要求商業(yè)銀行細化授信盡職免責的內部制度。下一步，還需要建立更為明確的工作機制，暢通申訴異議渠道，為基層員工解除后顧之憂(yōu)。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：陸 敏）

關(guān)鍵詞： 金融機構 小微企業(yè) 實(shí)體經(jīng)濟