每年全國兩會(huì )上有關(guān)醫美的討論,總是很能引起公眾尤其是青年女性的共鳴。今年的兩會(huì )上,先有全國政協(xié)委員、上海市政協(xié)科技教育委員會(huì )副主任胡衛建議明確醫療整形行業(yè)經(jīng)營(yíng)范疇,并明令禁止對未成年人開(kāi)展除容貌修復等必要醫療之外的整形項目;后有全國政協(xié)委員、中國青少年研究中心黨委書(shū)記王學(xué)坤對頻繁出現在社交平臺上的“學(xué)生黨適合的輕醫美體驗”“三招教你如何說(shuō)服爸媽去整容”“醫美絕對要趁早,資深醫美從業(yè)者的真心話(huà)”等內容表示憂(yōu)慮。
而在全國兩會(huì )之外,記者也多次遇到醫美被騙的個(gè)案,從逐漸步入中年的80后,到年輕的90后,醫美的“坑”,一屆屆年輕人“屢跳不爽”。
敢在無(wú)資質(zhì)機構“灌腸排毒”
小琴是一個(gè)愛(ài)美且消費能力較強的姑娘。從2015年10月開(kāi)始,她已經(jīng)相繼在靚靚美容護膚中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“靚靚美容”)消費170萬(wàn)余元進(jìn)行美容護膚。她定制、購買(mǎi)過(guò)多種美容套餐。
2017年,已經(jīng)在靚靚美容當了兩年多VIP會(huì )員的她,得到一個(gè)“新消息”——靚靚美容推出“鉆肝”“小腸養護”“盆腔凈化”等養生項目,具有排毒養顏之功效,搭配“色素管理”進(jìn)行除皺、祛斑、改善色素沉著(zhù),能達到內外兼修的顯著(zhù)效果。
美容師給她“安利”了眾多值得一試的項目,其中,“灌腸排毒”項目最令小琴心動(dòng)。按照原計劃,經(jīng)過(guò)一整個(gè)療程的“排毒”,小琴應該從內而外變得年輕、健康起來(lái)。但實(shí)際情況是,她在治療過(guò)程中漸感身體不適。
她多次向美容師反映自己身體出現狀況,但對方卻解釋稱(chēng)這是“治療過(guò)程中身體的正常反應”。小琴將信將疑,繼續做了幾次項目服務(wù),結果身體每況愈下。
她在2020年3月向靚靚美容所在的區衛健委投訴舉報。經(jīng)衛健委調查發(fā)現,靚靚美容并未取得醫療機構執業(yè)許可證,但在為小琴提供灌腸排毒、色素管理等服務(wù)過(guò)程中運用了灌腸、射頻的醫學(xué)技術(shù)方法,提供服務(wù)的人員均為“非衛生技術(shù)人員”。
3月2日,上海市第一中級法院對小琴訴靚靚美容欺詐一案進(jìn)行二審,并當庭宣判其退還欺詐行為對小琴造成的損失、即已支付的服務(wù)費用66萬(wàn)余元,并依照消費者權益保護法的相關(guān)規定,增加3倍賠償即200萬(wàn)余元。
隱形牙套戴一半療程,要換鋼箍
記者注意到,獲法院裁判支持的小琴是眾多踩過(guò)醫美“坑”的年輕人中的“幸運兒”,更多青年在被所謂醫美機構騙了以后,不知所措、維權無(wú)門(mén)。
云南來(lái)滬務(wù)工的90后小楊就是其中之一。小楊在上海一家連鎖美容機構做美容師,她聽(tīng)說(shuō)矯正牙齒可以使得臉型變小,故在朋友推薦下到位于上海市閔行區的一家醫療美容門(mén)診部矯正牙齒。
在醫生推薦下,她使用一款名為“時(shí)代天使”的隱形牙套對牙齒進(jìn)行矯正。按照原計劃,她的矯正療程應為約兩年,花費3萬(wàn)元。但她在醫療美容門(mén)診部矯正牙齒不到兩個(gè)月后,就被告知“門(mén)診部搬家了”。
隨即,她就被轉到了另一家美容門(mén)診部。在這里接受了約10個(gè)月牙齒矯正服務(wù)后,她于近日又被醫生告知,以她牙齒目前的矯正狀況,已經(jīng)不再適合使用隱形牙套進(jìn)行矯正了,須更換為鋼箍矯正。
但鋼箍的價(jià)格,僅為隱形牙套的三分之一左右,且影響美觀(guān)。小楊多次與該機構協(xié)商未果。一來(lái)隱形牙套費用已付,不能退回;二來(lái),鋼箍牙套還要另外付費。
小楊告訴記者,當時(shí)她是沖著(zhù)一名自稱(chēng)來(lái)自上海第九人民醫院的醫生而去的。但她只在第一次問(wèn)診時(shí)見(jiàn)過(guò)這名醫生,此后復查、更換牙套等事宜,她被動(dòng)換了好幾名“醫生”。
遍地“上海九院醫生”,怎么破
記者注意到,“上海九院的醫生”已經(jīng)成為眾多醫美機構的“招牌”。上海九院是一家非營(yíng)利性綜合性三甲醫院,其整復外科、口腔科、眼科、皮膚科等專(zhuān)業(yè)全國聞名。近年來(lái),醫美機構里活躍了眾多“上海九院的醫生”“上海九院的退休醫生”,但上海九院相關(guān)負責人告訴記者,很多所謂“上海九院的醫生”實(shí)際上“非正品”。
上海市第一中級法院法官楊斯空近年來(lái)也審理了不少醫美糾紛案件,他認為,應當將醫療美容服務(wù)糾紛納入消費者權益保護法調整范圍,設立經(jīng)營(yíng)者構成“欺詐”的標準,切實(shí)維護消費者合法權益。
楊斯空還注意到,有一些醫美糾紛是消費者不滿(mǎn)醫美效果、未達到其心理預期從而引發(fā)的爭議。他提醒消費者,要意識到醫療美容的效果除了與醫師水平、醫療服務(wù)質(zhì)量等因素有關(guān)外,還與消費者自身體質(zhì)和術(shù)后護理等密切相關(guān),具有一定的風(fēng)險性。“在選擇美容機構時(shí),應要求美容機構出示相關(guān)醫療資質(zhì)證明,合理確定診療方案,適度消費,保護自身安全。”楊斯空說(shuō)。 (王燁捷)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考