原創(chuàng )設計侵權現象頻發(fā)生 應從源頭阻隔抄襲

每一次“撞衫”，或是意味著(zhù)原創(chuàng )設計師們創(chuàng )意被盜取。近日，北京商報記者在2021中國時(shí)尚知識產(chǎn)權大會(huì )上了解到，近年來(lái)快時(shí)尚品牌隊伍正在不斷壯大，而快時(shí)尚基于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期短、價(jià)格低、款式多的特點(diǎn)，是知識產(chǎn)權侵權現象的高發(fā)領(lǐng)域。“未來(lái)時(shí)尚知識產(chǎn)權保護是持續的、廣泛受關(guān)注的話(huà)題，還需要更多的行業(yè)資源、更多的利益相關(guān)方參與進(jìn)來(lái)，只有這樣才會(huì )更好地起到保護知識產(chǎn)權和原創(chuàng )設計的作用。”業(yè)內人士指出。

侵權現象頻生

一面是時(shí)尚市場(chǎng)規模壯大，另一面品牌設計的侵權問(wèn)題逐漸顯現。北京商報記者從2021中國時(shí)尚知識產(chǎn)權大會(huì )上了解到，Diesel母公司OTB曾起訴ZARA母公司Inditex集團抄襲OTB旗下Diesel牛仔褲、Marni涼鞋設計，并于2018年勝訴，這也是ZARA首次被判抄襲成立。

在直播帶貨、各類(lèi)電商逐漸占據主流的時(shí)代，知識產(chǎn)權侵權問(wèn)題也變得愈加明顯。今年5月，作為頭部電商主播的薇婭就因售賣(mài)山寨Supreme聯(lián)名商品，引發(fā)全網(wǎng)熱議。隨后薇婭經(jīng)紀公司回應稱(chēng)主要爭議點(diǎn)在于聯(lián)名授權方(古姿GUZI)涉及的商標和版權存在爭議，薇婭也對該事件進(jìn)行了道歉?？梢?jiàn)當“山寨”遇到“流量”，侵權的法律風(fēng)險也在被放大。

中國美國商會(huì )知識產(chǎn)權論壇主席彭明在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，近年來(lái)隨著(zhù)快時(shí)尚市場(chǎng)規模的擴大，實(shí)際上抄襲現象仍舊明顯。“快時(shí)尚品牌的買(mǎi)手們會(huì )第一時(shí)間出現在時(shí)裝發(fā)布會(huì )上，第一時(shí)間記錄款式。但因服裝行業(yè)借鑒和抄襲之間難以判定，所以這也一直是行業(yè)內的痛點(diǎn)。”

據智研咨詢(xún)發(fā)布的《2021-2027年中國快時(shí)尚行業(yè)競爭戰略分析及投資前景規劃報告》數據顯示，2019年中國快時(shí)尚市場(chǎng)規模為2735.4億元，同比增長(cháng)16.9%。但快時(shí)尚行業(yè)內產(chǎn)品設計也存在原創(chuàng )性尚待提高，行業(yè)內相互仿制的現象嚴重，缺乏設計創(chuàng )意致使商品吸引力不足等問(wèn)題。

設計師品牌YIHANG YIXIAN主理人劉一行也表達了作為原創(chuàng )品牌的無(wú)奈，大部分擁有高流量的電商品牌，對于獨立設計師款式的借鑒和抄襲現象比較嚴重。“我們曾經(jīng)歷過(guò)，一款在阿里巴巴里的電商工廠(chǎng)衣服和我們的款式一模一樣，銷(xiāo)量高達上千件。但是因為上訴成本很高就選擇了沉默。”

從源頭阻隔抄襲

銷(xiāo)量高達上千件，但是因在服裝領(lǐng)域這個(gè)侵權現象頻發(fā)的行業(yè)，或許只有追溯到問(wèn)題源頭，才能更好地保護原創(chuàng )設計，然而當下中國企業(yè)預先保護的意識仍有所欠缺。

北京商報記者在2021中國時(shí)尚知識產(chǎn)權大會(huì )中獲悉，我國大型服裝企業(yè)已經(jīng)具備了相對完備的知識產(chǎn)權保護意識和體系。從國內市場(chǎng)來(lái)看，雖然和國外知名品牌相比在保護策略和路徑選擇上有所不同，但是在國內知識產(chǎn)權的布局和維權投入上已經(jīng)沒(méi)有明顯差距。

然而，我國大型服裝企業(yè)的知識產(chǎn)權海外布局上與國外知名品牌差距明顯。分析指出，中小型服裝企業(yè)在國內的知識產(chǎn)權布局和保護意識上，與中國大型服裝企業(yè)以及國外知名品牌也存在較大差距。

快手集團商標總監婁麗進(jìn)一步指出：“中國時(shí)尚企業(yè)布局海外的前提，是具備強烈的知識產(chǎn)權保護意識。”另外在海外布局方面，企業(yè)還應當講求重點(diǎn)，適當前瞻，注重全周期、全方位，強調內外協(xié)同。

據了解，2020年紡織服裝行業(yè)外觀(guān)設計專(zhuān)利占到全國所有外觀(guān)設計專(zhuān)利的5.9%。“然而這個(gè)數字在近五年來(lái)是呈下降趨勢的。”中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng)、中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)李陵申表示。

借助科技手段

電商是一把雙刃劍，對權利人來(lái)說(shuō)是很好的商業(yè)平臺，而對于侵權產(chǎn)品，也是更加容易傳播假冒偽劣商品的途徑。“但互聯(lián)網(wǎng)是可追蹤的、有跡可循的。實(shí)際上從知識產(chǎn)權保護角度來(lái)看，更容易追查。但互聯(lián)網(wǎng)參與者眾多，相比之下更難的是發(fā)現侵權行為。不過(guò)隨著(zhù)大數據、云計算的發(fā)展以及區塊鏈技術(shù)的應用，未來(lái)會(huì )尋找到更好的辦法。”中華商標協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)馬夫表示。

中國服裝設計師協(xié)會(huì )主席張慶輝透露，“我們接下來(lái)會(huì )逐步為設計師去建立一個(gè)知識產(chǎn)權保護方面的時(shí)間戳，能夠更好地從體制和機制上為設計師起到保護原創(chuàng )的作用。”未來(lái)時(shí)尚知識產(chǎn)權保護是持續的、廣泛受關(guān)注的話(huà)題，還需要更多的行業(yè)資源、更多的利益相關(guān)方參與進(jìn)來(lái)，只有這樣才會(huì )更好的起到保護知識產(chǎn)權，保護原創(chuàng )設計的作用。

日本貿易振興機構北京代表處知識產(chǎn)權部部長(cháng)山本英一表示，目前日本品牌商標保護有三個(gè)嚴峻問(wèn)題，首先是仿造，日本已在打擊這種行為。此外，還有設計者名字的保護問(wèn)題，在現在的法律狀態(tài)下，如果姓名一樣必須取得姓名一致者的同意才可以注冊。

他進(jìn)一步指出，惡意商標注冊問(wèn)題也十分顯著(zhù)。如果申請的商標與日本境內境外知名商標相同而用于不正當的需求是不予以注冊的。“因此，當企業(yè)進(jìn)入日本市場(chǎng)發(fā)展時(shí)，應當盡快注冊公司商標，避免被惡意商標注冊侵害。”

(北京商報記者 趙述評 藺雨薇)

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 原創(chuàng )設計 侵權現象 抄襲 知識產(chǎn)權