金剛玻璃（300093）年報遭問(wèn)詢(xún) 預期業(yè)績(jì)承壓

5月22日，金剛玻璃(300093)發(fā)布公告稱(chēng)，鑒于深交所要求公司回復問(wèn)詢(xún)所涉及的事項較多、核查工作量較大，公司申請延期回復，并承諾不晚于2020年5月29日完成問(wèn)詢(xún)函的回復工作。據悉，一年一度的上市公司年報披露季過(guò)后，滬深交易所已經(jīng)啟動(dòng)對多家上市公司年報的事后審查和問(wèn)詢(xún)，其中包括部分問(wèn)題公司，監管的焦點(diǎn)仍然指向財務(wù)數據的合理性、真實(shí)性。例如深交所對金剛玻璃發(fā)出問(wèn)詢(xún)：證監會(huì )已經(jīng)對公司2015年至2017年連續三年虛增利潤做出的認定和處罰，是否會(huì )對公司前期已披露財務(wù)報告產(chǎn)生影響?是否涉及前期財務(wù)報告的追溯調整?是否會(huì )導致公司相關(guān)年度盈虧性質(zhì)發(fā)生改變?

記者查詢(xún)后獲悉，證監會(huì )在《行政處罰決定書(shū)》中認定，金剛玻璃2015年至2017年連續三年通過(guò)偽造定期存款合同、虛構利息收入和銷(xiāo)售業(yè)務(wù)、虛增成本等多種方式，虛增收入和利潤。特別是2015年至2016年期間，金剛玻璃虛增利潤數額竟然高達10倍之多。同時(shí)，2016年至2018年年報未披露關(guān)聯(lián)方占用公司資金情況，導致相應年報存在重大遺漏。

對此，微信sifa315維權平臺證券律師楊泉軍介紹：根據《證券法》以及相關(guān)司法解釋的規定，上市公司虛假陳述給投資者造成損失的，應當承擔民事賠償責任。因此，在2015年8月21日至2019年1月24日期間買(mǎi)入金剛玻璃股票的投資者，此后無(wú)論是否賣(mài)出，都有權起訴。在國家重拳打擊上市公司財務(wù)造假，用足用好新《證券法》，提高上市公司違法成本，依法保護投資者合法權益的背景下，預期金剛玻璃將承擔高額的民事賠償責任。

公開(kāi)資料顯示：金剛玻璃歷年來(lái)業(yè)績(jì)平平，即使2015至2017年虛增利潤之后的每股收益也不足0.10元，2019年更是巨虧近億元。如果行政處罰事項涉及前期財務(wù)報告的追溯調整，每股收益將徘徊在虧損的邊緣，如果被判決承擔民事責任，金剛玻璃未來(lái)的業(yè)績(jì)將承受更大的壓力，投資者應當謹慎投資。(記者 楊成萬(wàn))

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 金剛玻璃 年報遭問(wèn)詢(xún)