“買(mǎi)家秀”和“賣(mài)家秀” 多地"天空之鏡"遭吐槽:盜照片宣傳 現實(shí)中布滿(mǎn)腳印

湖南、廣西等部分景區照片現“買(mǎi)家秀”和“賣(mài)家秀”

“天空之鏡”打折扣 盜用照片宣傳竟成風(fēng)

現實(shí)中布滿(mǎn)腳印的“天空之鏡”

宣傳照中美輪美奐的“天空之鏡”

近日，國內多地景區陸續推出了“天空之鏡”項目，有景區的“天空之鏡”因為面積小，鏡面上布滿(mǎn)腳印，管理混亂被稱(chēng)為是“賣(mài)家秀”和“買(mǎi)家秀”的區別。5月28日，北青報記者發(fā)現，仍有策劃公司在推廣銷(xiāo)售“天空之鏡”項目，并用被盜用的圖片進(jìn)行宣傳。

多地“天空之鏡”景區引吐槽

近日，湖南臨武縣滴水源景區存在“買(mǎi)家秀”和“賣(mài)家秀”區別上了網(wǎng)絡(luò )熱搜。在宣傳照片中美輪美奐的“天空之鏡”，在現實(shí)中布滿(mǎn)腳印，步道兩側只纏著(zhù)幾個(gè)布條。5月27日，景區回應稱(chēng)，在前期預熱過(guò)程中，宣傳團隊把關(guān)不嚴，使用的宣傳照片過(guò)度渲染，導致與游客實(shí)拍反差很大。景區已立即全面整改，撤除相關(guān)廣告。

網(wǎng)友“舉報”，國內多地都在開(kāi)展“天空之鏡”旅游項目，一位去過(guò)桂林景區“天空之鏡”的網(wǎng)友稱(chēng)，項目就是一塊鏡子，上面站著(zhù)一堆人，根本沒(méi)法拍照。另一位去過(guò)南京“天空之鏡”的網(wǎng)友稱(chēng)，現場(chǎng)很多人都是奔著(zhù)宣傳照片中的效果來(lái)的，但環(huán)境很差，上面站著(zhù)很多人沒(méi)有辦法拍照。

北青報記者搜索看到，一個(gè)微信公眾號曾在5月17日推送多篇文章，稱(chēng)在長(cháng)沙、鄭州、荊州和桂林等地均有7D玻璃“天空之鏡”在5月下旬盛大迎客，其中多張宣傳照片均相同。

原圖攝影師稱(chēng)照片被盜用

而除了存在“買(mǎi)家秀”和“賣(mài)家秀”區別以外，有攝影師發(fā)現，其中的宣傳照片系盜用此前拍攝的圖片。5月27日，北青報記者聯(lián)系到其中兩張宣傳照片的原圖攝影師張先生。張先生稱(chēng)，照片去年9月拍攝于河南新密伏羲山。北青報記者搜索發(fā)現，去年9月10日，新華網(wǎng)曾刊登張先生的這組照片。

北青報記者聯(lián)系了多個(gè)涉及到的景區。鄭州相關(guān)景區工作人員稱(chēng)，“天空之鏡”項目由景區提供場(chǎng)地，由湖南一家公司負責策劃宣傳，是一個(gè)臨時(shí)項目，到6月7日結束。

荊州相關(guān)景區工作人員則稱(chēng)，活動(dòng)是在景區內開(kāi)展的，但是借用了其他平臺寫(xiě)了宣傳軟文進(jìn)行推廣。桂林一家景區工作人員稱(chēng)，他們的“天空之鏡”是與湖南一家公司合作開(kāi)展，“各地都是‘天空之鏡’，地點(diǎn)不同，因為要先推廣后搭建安裝，所以沒(méi)辦法先用實(shí)景照片。”

而推送了相關(guān)文章的湖南某文化公司相關(guān)負責人肖先生對北青報記者稱(chēng)，他們在5月初在南京策劃了“天空之鏡”項目，收到良好效果，于是有很多公司在抄襲他們的創(chuàng )意。

北青報記者看到，即便是在南京和長(cháng)沙的活動(dòng)宣傳中，也同樣出現了盜用張先生的圖片，對此肖先生稱(chēng)，在推送文章的底部，他們特意注明“本文大部分圖都是實(shí)拍圖，為了美文需要少部分圖參考網(wǎng)絡(luò )，活動(dòng)真實(shí)有效。”肖先生也表示會(huì )與攝影師張先生協(xié)商，妥善解決。

近期策劃公司推廣此類(lèi)項目

昨天，北青報記者搜索看到，目前仍有公司在銷(xiāo)售“天空之鏡”策劃項目。江蘇一家展覽公司工作人員楊先生稱(chēng)，“天空之鏡”產(chǎn)品源于青海的茶卡鹽湖，產(chǎn)品算是新品，最近非?；鸨?。他們公司負責項目的設計安裝和推廣文案，費用為每平方米1200元。“100平方米起做，這個(gè)做小的話(huà)效果不太好。”

另一家策劃“天空之鏡”公司的工作人員李先生稱(chēng)，他們收費標準是每平方米750元，還有人工費和運輸費另算。而李先生發(fā)來(lái)的推廣鏈接模板中，也是含有多張和其他景區宣傳照片一樣的圖片。

對于景區實(shí)際效果如何，楊先生和李先生都稱(chēng)要看道具布景，并稱(chēng)要盡量將范圍做得更大一些。楊先生稱(chēng)，“鏡子越大效果越好，建議做200平方米以上的效果。還有拍攝角度問(wèn)題，活動(dòng)期間做一個(gè)簡(jiǎn)介牌教游客如何拍照，要是怕有腳印就用硅膠鞋套，效果會(huì )好一些。”

律師說(shuō)法 借用網(wǎng)絡(luò )圖片屬于虛假宣傳

對于張先生照片被盜用宣傳一事，陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、公益律師趙良善認為，營(yíng)銷(xiāo)公司在未經(jīng)攝影師許可情況下，盜用攝像師原圖用于景區宣傳，是出于營(yíng)利目的，非合理使用范圍，侵犯了攝影師的著(zhù)作權。

趙良善稱(chēng)，經(jīng)營(yíng)景區公司涉嫌虛假宣傳，所呈現虛假照片會(huì )給景區及外地不知情游客造成極大的誤導，應當承擔停止侵害、賠償損失、公開(kāi)賠禮道歉的民事責任，還可能面臨被責令停止發(fā)布廣告、罰款、沒(méi)收違法所得的行政責任。

即使注明部分照片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，仍屬于間接故意性質(zhì)的虛假宣傳。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 天空之鏡 盜照片宣傳