“互訴”情況逐年增多 北京知識產(chǎn)權法院正創(chuàng )建知識產(chǎn)權糾紛“國際優(yōu)選地”

2014年11月，北京知識產(chǎn)權法院作為全國首家知識產(chǎn)權法院率先成立，自此肩負起知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)化審判“橋頭堡”“試驗田”的重要使命。七年間，北京知識產(chǎn)權法院累計受理各類(lèi)知識產(chǎn)權案件近11萬(wàn)件，收案量年均增幅21%，審結案件9萬(wàn)余件，法官人均年結案300余件。尤其是隨著(zhù)知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)化審判能力和水平在國際上被廣泛認可，國外當事人在北京知識產(chǎn)權法院“互訴”情況逐年增多，北京知識產(chǎn)權法院正努力創(chuàng )建知識產(chǎn)權糾紛“國際優(yōu)選地”。

守好國人用藥安全“大門(mén)”

記者了解到，根據最高人民法院《關(guān)于審理涉藥品上市審評審批專(zhuān)利民事案件適用法律若干問(wèn)題的規定》(征求意見(jiàn)稿)規定，北京知識產(chǎn)權法院未來(lái)或將專(zhuān)屬管轄新修訂《專(zhuān)利法》第七十六條規定的涉藥品上市審評審批的專(zhuān)利第一審民事案件，用法律守好國人用藥安全“大門(mén)”。

2020年4月15日上午9點(diǎn)30分，在法院新聞發(fā)布廳內，北京知識產(chǎn)權法院新聞發(fā)言人、北京知識產(chǎn)權法院副院長(cháng)宋魚(yú)水正面對鏡頭，對涉化學(xué)藥品專(zhuān)利案件的審理情況進(jìn)行線(xiàn)上通報。時(shí)值特殊時(shí)期，這場(chǎng)特殊的新聞發(fā)布會(huì )廣受關(guān)注?；瘜W(xué)藥，即人們常說(shuō)的“西藥”，多用于治療重大慢性疾病，是醫藥專(zhuān)利的“重頭戲”。這些案件技術(shù)含量高、法律適用復雜，涉及國內外知名藥企。

宋魚(yú)水表示，中醫藥在此次抗擊疫情中發(fā)揮了舉足輕重的作用，但其專(zhuān)利保護能力有待加強。隨著(zhù)疫情在全球蔓延，相關(guān)糾紛頻現，尤其顯露出部分中醫藥研發(fā)者存在專(zhuān)利申請與運用能力不足短板。

據介紹，針對此類(lèi)案件中暴露出的問(wèn)題，北京知識產(chǎn)權法院因案施策，總結出不同應對措施。在一些中醫藥類(lèi)案件中，結合中醫藥的特點(diǎn)和規律，該院對專(zhuān)利申請、維護和保護等各環(huán)節進(jìn)行詳細釋明，讓“偏方”“秘方”向醫藥專(zhuān)利的轉化過(guò)程做到有章可循。

創(chuàng )建知識產(chǎn)權訴訟“國際優(yōu)選地”

2018年12月，在北京知識產(chǎn)權法院二十六法庭上，代表華為和三星兩家公司發(fā)言的律師唇槍舌劍;庭下，密密麻麻坐著(zhù)來(lái)自雙方的專(zhuān)家、高級法務(wù)和決策領(lǐng)導。

主審法官芮松艷介紹，此案涉及標準必要專(zhuān)利，原告三星以專(zhuān)利侵權為由將華為告上法庭，請求法院頒發(fā)禁令——判令被告停止使用涉案專(zhuān)利。華為則辯稱(chēng)一旦被判決侵權并頒發(fā)禁令，就再也不能使用已被納入行業(yè)標準的專(zhuān)利技術(shù)，這不僅意味著(zhù)其所有先期投入付諸東流，相關(guān)市場(chǎng)也幾乎對其關(guān)上大門(mén)。

有關(guān)人士指出，劍拔弩張的背后是雙方自2011年起糾葛至今的專(zhuān)利談判拉鋸戰。僵持不下之際，雙方在全球多地燃起訴訟戰火，而本案也因直接關(guān)系中國這一巨大消費市場(chǎng)的商業(yè)格局，被雙方寄予厚望。

為此，北京知識產(chǎn)權法院調整案件審理方式，將工作重心前置，通過(guò)庭前會(huì )議為建立溝通平臺，積極引導當事人多部門(mén)深度參與，有效推動(dòng)談判，破解僵局。經(jīng)過(guò)連續二十余日高強度庭前會(huì )議，雙方重新對各自商業(yè)行為進(jìn)行全面評估，對案件結果給糾紛帶來(lái)的后續影響，也有了更加理性預期。不久，一則好消息傳來(lái)，三星與華為就包括本案專(zhuān)利在內的一攬子專(zhuān)利糾紛達成全球和解協(xié)議。

截至目前，北京知識產(chǎn)權法院作為管轄北京地區技術(shù)類(lèi)民事案件的一審法院，共受理涉標準必要專(zhuān)利民事糾紛54件，位列全國首位。相關(guān)案件目前已審結51件，有效助力華為、三星、蘋(píng)果、高通等一大批國際知名科創(chuàng )企業(yè)，在全球范圍內達成優(yōu)勢互補和合作共贏(yíng)。

“我們始終堅持中外同等保護，既不對國外當事人給予超越法律的特別待遇，也不對國內當事人實(shí)行特殊保護。”北京知識產(chǎn)權法院黨組書(shū)記、院長(cháng)靳學(xué)軍說(shuō)。

為高質(zhì)量創(chuàng )新驅動(dòng)保駕護航

去年，北京知識產(chǎn)權法院依法審結四維圖新公司與百度公司、奇虎公司等電子地圖著(zhù)作權侵權糾紛系列案，案件涉及導航電子地圖保護模式和市場(chǎng)價(jià)值糾紛。

法院依法認定，四維圖新公司的全國電子地圖構成圖形(地圖)作品，考慮到電子地圖中地理信息量巨大、對比點(diǎn)多等特點(diǎn)，依法分配舉證責任，最終認定百度公司、奇虎公司等被告侵犯四維圖新公司著(zhù)作權，最終兩案判決賠償合計7500萬(wàn)元。

主審法官陳棟表示，該案是目前已知全國著(zhù)作權侵權案件的最高賠償數額，對提高知識產(chǎn)權侵權賠償數額、探索知識產(chǎn)權市場(chǎng)價(jià)值、加大違法成本具有典型意義。

技術(shù)類(lèi)案件的妥善審理，直接關(guān)系國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的實(shí)施。據統計，在北京知識產(chǎn)權法院審理的案件中，近兩成是關(guān)于專(zhuān)利、計算機軟件、技術(shù)秘密等技術(shù)類(lèi)案件，并涉及國家“十四五”規劃中提出的新一代信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等戰略性新興產(chǎn)業(yè)，部分案件直接關(guān)系我國高精尖前沿技術(shù)的保護。

此外，為服務(wù)保障國家創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展、京津冀協(xié)同發(fā)展和北京市首都戰略定位，北京知識產(chǎn)權法院大力推進(jìn)專(zhuān)業(yè)化審判，建立專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權、計算機軟件等專(zhuān)門(mén)審判團隊，實(shí)現“專(zhuān)業(yè)人審專(zhuān)業(yè)案”。目前，北京知識產(chǎn)權法院擁有全國審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家1名，北京市審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家8名，首都青年法學(xué)家2名，構建全面覆蓋、突出重點(diǎn)的法官團隊格局，已形成多層次審判人才梯隊。(吳文詡)

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權 創(chuàng )新