一季度IPO通過(guò)率超九成 僅嘉曼服飾成唯一被否企業(yè)

證監會(huì )披露的最新一次IPO審核工作會(huì )議安排在4月2日，這也意味著(zhù)2020年一季度IPO(除科創(chuàng )板，下同)審核工作結束。根據Wind統計，今年一季度證監會(huì )發(fā)審委共計審核41家公司的IPO申請，其中39家企業(yè)獲得通過(guò)，IPO通過(guò)率95.12%。相較于上一年同期75%的過(guò)會(huì )率而言，今年IPO審核通過(guò)率上升。在業(yè)內人士看來(lái)，一季度IPO保持常態(tài)化，向市場(chǎng)釋放出積極信號，在一定程度上利于提升企業(yè)上市的積極性以及發(fā)揮服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟功能。

39家企業(yè)獲通行

從Wind來(lái)看，2020年一季度共有41家IPO企業(yè)接受了證監會(huì )審核，39家獲得通過(guò)，通過(guò)率達到95.12%。

具體來(lái)看，今年一季度IPO企業(yè)上會(huì )集中在1月和3月。其中，證監會(huì )發(fā)審委共計在1月審核了27家企業(yè)的首發(fā)申請，14家企業(yè)在3月上會(huì )接受了IPO審核大考。審核結果顯示，整個(gè)一季度，僅有1家企業(yè)在1月被否。另外，有1家企業(yè)在3月取消審核。

整體來(lái)看，相較于上一年同期而言，今年IPO審核市場(chǎng)，無(wú)論是在上會(huì )數量還是過(guò)會(huì )率方面均呈現上漲狀態(tài)。數據顯示，2019年一季度，證監會(huì )發(fā)審委共計對16家企業(yè)進(jìn)行了審核，其中，有12家企業(yè)獲得通過(guò)，通過(guò)率為75%。環(huán)比來(lái)看，2019年四季度共有67家企業(yè)上會(huì )接受了審核，58家企業(yè)獲得通過(guò)，IPO通過(guò)率為86.57%。

根據Wind統計，今年一季度獲得IPO考核通過(guò)的39家企業(yè)合計計劃募資272億元。其中，于1月9日上會(huì )獲得審核通過(guò)的晶科電力科技股份有限公司預計募資額最高，為25億元。募資額次之的是寧波金田銅業(yè)(集團)股份有限公司，該公司預計募集資金為23.59億元。襄陽(yáng)長(cháng)源東谷實(shí)業(yè)股份有限公司緊隨其后，預計募資12.01億元。

對于今年一季度的IPO審核情況，新時(shí)代證券首席經(jīng)濟學(xué)家潘向東表示，疫情之下IPO常態(tài)化，顯示目前我國A股市場(chǎng)初步形成以新股發(fā)行常態(tài)化為標志的全市場(chǎng)常態(tài)化發(fā)展格局。在潘向東看來(lái)，未來(lái)除了新股發(fā)行常態(tài)化，同時(shí)還有監管執法常態(tài)化、市場(chǎng)基礎性建設常態(tài)化、保護投資者權益常態(tài)化、投資者理性參與常態(tài)化、退市企業(yè)常態(tài)化。“IPO過(guò)會(huì )率提升，體現資本市場(chǎng)正常的融資能力，有利于增強資本市場(chǎng)整體理性投資氛圍。因此過(guò)會(huì )率提升是資本市場(chǎng)常態(tài)運行的關(guān)鍵一步，對于維持市場(chǎng)穩定和資本市場(chǎng)走向成熟具有重要意義。”潘向東如是說(shuō)。

嘉曼服飾成唯一被否企業(yè)

縱觀(guān)一季度上會(huì )的企業(yè)，北京嘉曼服飾股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“嘉曼服飾”)成為唯一被否的企業(yè)，而上海羅曼照明科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“羅曼股份”)則在闖關(guān)前夕突遇變數，成為一季度唯一一家遭到取消審核的企業(yè)。

回溯歷史，排隊數年后，嘉曼服飾的IPO終于在今年1月9日迎來(lái)上會(huì )大考之日。當日，與嘉曼服飾一同上會(huì )的還有襄陽(yáng)長(cháng)源東谷實(shí)業(yè)股份有限公司、晶科電力科技股份有限公司等4家企業(yè)?？上驳氖?，襄陽(yáng)長(cháng)源東谷實(shí)業(yè)股份有限公司等4家企業(yè)集體闖關(guān)成功。與同日上會(huì )企業(yè)形成鮮明對比，審核結果顯示，嘉曼服飾IPO遭到證監會(huì )否決，被證監會(huì )“拒之門(mén)外”，嘉曼服飾也成為2020年首例IPO未獲得通過(guò)的企業(yè)。與此同時(shí)，亦成為今年一季度僅有的一家IPO被否企業(yè)。

作為一家經(jīng)營(yíng)中高端童裝業(yè)務(wù)的企業(yè)，從發(fā)審委會(huì )上詢(xún)問(wèn)的問(wèn)題來(lái)看，公司存貨余額較大等被證監會(huì )重點(diǎn)關(guān)注。值得一提的是，IPO被否前，嘉曼服飾曾因在申請首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市過(guò)程中，存在刷單與自買(mǎi)貨行為、固定資產(chǎn)相關(guān)內控不健全等問(wèn)題，于2019年7月被出具警示函。

與嘉曼服飾IPO被否有所不同，羅曼股份則在上會(huì )前突遇變數。根據安排，羅曼股份原定于3月26日上會(huì )接受大考。在差臨門(mén)一腳時(shí)，3月25日晚間，證監會(huì )表示因羅曼股份尚有相關(guān)事項需要進(jìn)一步核查，決定取消對羅曼股份的IPO審核。闖關(guān)前被取消審核，也讓羅曼股份IPO增加了更多的不確定性。

針對公司后續上市計劃等相關(guān)問(wèn)題，北京商報記者曾分別致電嘉曼服飾以及羅曼股份進(jìn)行采訪(fǎng)。嘉曼服飾工作人員表示“后續上市計劃不清楚，主要負責人不在”。另外，對公司IPO取消審核涉及的核查問(wèn)題以及后續上市時(shí)間表，羅曼股份工作人員回復稱(chēng)“我們也在等會(huì )里(證監會(huì ))消息”。

疫情影響成普遍關(guān)注點(diǎn)

縱觀(guān)上會(huì )企業(yè)被證監會(huì )發(fā)審委詢(xún)問(wèn)的主要問(wèn)題，毛利率、業(yè)績(jì)真實(shí)性等常常被重點(diǎn)關(guān)注。自鼠年以來(lái)，疫情對IPO企業(yè)的影響亦成為重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

以3月26日上會(huì )的企業(yè)為例，當日，共有北京交大思諾科技股份有限公司、江蘇圖南合金股份有限公司、南京科思化學(xué)股份有限公司3家企業(yè)最終上會(huì )接受證監會(huì )的審核。北京商報記者通過(guò)梳理發(fā)現，當日上會(huì )的3家企業(yè)中，有兩家企業(yè)被證監會(huì )發(fā)審委問(wèn)及疫情影響相關(guān)問(wèn)題。其中，證監會(huì )發(fā)審委要求江蘇圖南合金股份有限公司結合停工復工情況，日常訂單及重大合同的履行情況，2020年一季度、上半年的預計產(chǎn)能、產(chǎn)量、銷(xiāo)量及與去年同期對比情況，說(shuō)明新冠疫情對公司經(jīng)營(yíng)狀況及財務(wù)狀況的影響，是否對公司的持續經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大不利影響。另外，在南京科思化學(xué)股份有限公司上會(huì )時(shí)，證監會(huì )要求公司說(shuō)明新冠疫情對公司2020年一季度及未來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)的影響，公司的應對措施，相關(guān)風(fēng)險是否充分揭示。

上述情況并非個(gè)例，3月19日，共有6家企業(yè)集體上會(huì )接受大考。這6家企業(yè)無(wú)一例外均獲得上市的“通行證”。不過(guò)，在審核會(huì )議上，證監會(huì )發(fā)審委均就疫情對公司的影響進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。舉例來(lái)看，證監會(huì )發(fā)審委要求甘源食品股份有限公司說(shuō)明近期新冠疫情對公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響;要求重慶百亞衛生用品股份有限公司說(shuō)明新冠疫情對公司經(jīng)營(yíng)及財務(wù)狀況的影響，是否對公司的持續經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大不利影響。

在投融資專(zhuān)家許小恒看來(lái)，“疫情對企業(yè)造成的影響被納入發(fā)審委的考量范圍。要求在審IPO項目披露疫情影響，體現了監管層對于信息披露真實(shí)、準確、完整的重視”。潘向東亦表示，疫情發(fā)生以來(lái)，監管部門(mén)對IPO發(fā)行多層次呵護，堅持以人為本的原則，疫情對IPO公司的影響關(guān)注度提升，一方面是關(guān)注公司上市之后是否會(huì )發(fā)生業(yè)績(jì)變臉，另一方面也是為了把控上市公司的經(jīng)營(yíng)穩健性。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關(guān)鍵詞： 僅嘉曼服飾 一季度IPO