景區建設曾是南湖國旅的最大投資支出,據業(yè)內人士介紹,2015至2016年,南湖國旅參與了一些景區建設,部分項目賺到一大筆資金,這讓其在景區方面開(kāi)始加大投入,同時(shí)快速擴張線(xiàn)下門(mén)店,并大量投放廣告。
“問(wèn)題在于景區和門(mén)店的投入都是重資產(chǎn)運營(yíng),而用于拓展的資金可能來(lái)自經(jīng)營(yíng)的現金流,一旦投資失利或某一環(huán)節出現問(wèn)題,就容易導致資金鏈斷裂,疫情只是當中的導火索。”該業(yè)內人士分析指出。
與此同時(shí),在移動(dòng)支付的全面覆蓋下,國內在線(xiàn)旅游滲透率逐年上升,OTA線(xiàn)下門(mén)店大舉擴張,進(jìn)一步擠壓了傳統旅行社的經(jīng)營(yíng)空間。南湖國旅2018年半年度報告顯示,報告期內實(shí)現營(yíng)業(yè)收入9.91億元,較2017年同期下滑5.67%;凈利潤973.9萬(wàn)元,較2017同期下滑59.09%。
南湖國旅在報告中坦言,OTA的線(xiàn)下實(shí)體店,是影響其營(yíng)收下滑的原因之一。
轉型之路應有長(cháng)遠規劃
多重挑戰下,轉型或成傳統旅行社的唯一出路。
實(shí)際上,南湖國旅并非沒(méi)有看到在線(xiàn)旅游市場(chǎng)的潛力。據報道,早在2007年,南湖國旅就斥資1億元開(kāi)發(fā)“7假期”旅行網(wǎng),立足華南市場(chǎng),提供“機票+酒店”度假產(chǎn)品,粵港澳酒店、景點(diǎn)及港澳直通巴士票等預訂服務(wù)。但簡(jiǎn)單的“觸網(wǎng)”無(wú)法跟上在線(xiàn)旅游市場(chǎng)迅速發(fā)展的步伐,加上其產(chǎn)品的區域性特征,以及不如OTA廣泛的客源,這樣的轉型嘗試顯得有些蒼白無(wú)力。
而疫情給旅行社行業(yè)帶來(lái)的沖擊,也暴露出其轉型背后的問(wèn)題。業(yè)內專(zhuān)家溫杰(化名)告訴南方日報記者,長(cháng)期以來(lái),國內旅行社行業(yè)一直存在過(guò)度分散、業(yè)務(wù)單一等問(wèn)題,抗風(fēng)險能力很低,基本屬于“靠天吃飯”,本身發(fā)展質(zhì)量也較低,一旦遇上類(lèi)似疫情這樣的危機就會(huì )出現問(wèn)題。
“傳統旅行社轉型失敗最大的問(wèn)題是一直沒(méi)能‘跳出旅行社看旅行社’,尤其是一些有過(guò)輝煌過(guò)往的傳統旅行社,在轉型過(guò)程中依然存在路徑依賴(lài),對于消費趨勢的認識不夠,依然是在原有業(yè)務(wù)模式上修修補補,如果再加上盲目的重資產(chǎn)化,出問(wèn)題就成了大概率事件。”溫杰說(shuō)道。
從南湖國旅這次的個(gè)案中,業(yè)界可以得到一些啟發(fā)。溫杰認為,旅行社轉型之前首先要對行業(yè)發(fā)展趨勢有清晰的研判,謀定而動(dòng);其次,不能有路徑依賴(lài),對于不符合市場(chǎng)趨勢的業(yè)務(wù)模式和商業(yè)模型要及時(shí)放棄,抄近道偷懶注定會(huì )導致失敗;最后,輕資產(chǎn)的旅行社本來(lái)就經(jīng)不起折騰,新業(yè)務(wù)要量力而行,做好風(fēng)險管理。
國內游市場(chǎng)短期內將處于防控常態(tài)化,出境游市場(chǎng)尚未重啟,失去了原有的主營(yíng)業(yè)務(wù),旅行社如何尋求生存之道?溫杰指出,從出境游轉向國內游,切換主陣地活下來(lái)只是第一步,之后還要深入研究后疫情時(shí)代的國內旅游市場(chǎng)規律,對變和未變必須要做到心中有數。另外,要對疫情的影響有長(cháng)期認識,疫情過(guò)后的行業(yè)絕不會(huì )是簡(jiǎn)單的重置,而是一定會(huì )發(fā)生一些永久性的改變,在活下來(lái)之后還是要有長(cháng)遠規劃。(●南方日報記者鄭潔琳)
免責聲明:本文不構成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數據的準確性,內容僅供參考